發新話題
打印

[120720] 《無聲吶喊》韓國真人真事電影

[120720] 《無聲吶喊》韓國真人真事電影

片名 : 《無聲吶喊》SILENCED
發行: 娛藝電影發行、英皇電影
主演:    孔侑《咖啡王子》
鄭柔美《黃真伊》
導演:   黃東赫
小說原著:   孔枝泳《熔爐》
官網:

https://www.facebook.com/silenced2012


片種: 驚慄 / 劇情
語言: 韓語 (中、英文字幕)
級別: III
上映日期: 2012年6月21日
UA院線獨家放映:UA 太古城戲院 / UA皇室戲院 / UA朗豪坊 / UA iSQUARE /UA MegaBox




熔爐 = 無聲吶喊





無聲吶喊─啟示錄
一部爭議性電影,燒出了民憤,撼動了政界、司法、跟教育界。
令殘障人士遭受性暴力的問題成為社會關注焦點,促使國會修正現行的「性侵害防治法」,為韓國史上第一部改變法律的電影。
570萬人次,相等於南韓人口的十分一看過這電影,包括總統李明博。

吶喊效應
國會議員─李洛淵 “電影上映前這類機構已發生過嚴重傷害人權的事情,但司法無法解決,所以才有作家以小說方式向社會揭露,將小說以電影呈現對社會造成很大衝擊。”

聽障協會副理事─李炫奭 “憤怒、感動、流淚、為甚麼?為甚麼聾啞人就要被欺負?”

來自首爾的大學生─金南佑 “看了電影後,為了不要忘記這個事件,我專程來到要親眼目睹這所學校,要將感想上傳social network,希望周邊的人也不會忘記這事情。”

網路力量
2008年,作者孔枝泳無意間在網上看到小小一段關於這案件判決的報導:「在法院宣判一刻,庭內的聽障者都哭了。」
事件發生在距離首爾4小時車程的光州,一家私立聽障學校,該處是學校,也是庇護工場和免費提供弱勢民眾住宿的福利機構,是認可的社福 團體,接受政府的補助外,還可向企業募捐。
根據法例,此類私立特殊學校和社福機構,管理層經營自主不受外界監督,結果這學校變成家族企業,由父子、兄弟、姻親共同營運。
2005年,聽障學生透過懂手語的老師翻譯,才能將自己遭性暴的過程公諸於世。
原來早在2000年開始,校長和教師10多人對寄宿的聽障學生施暴,受害人由7歲到20歲都有。經過調查,只有4人被檢控,一審罪名成立判入獄10個月至5年不等,二審改判緩刑,即場獲釋,兩位教師甚至重回學校任教!
作者在震驚之餘,決定到當地訪尋知情人士,更與受害的學生相處了10天,深入了解孩子受創心靈,將整個事件寫成小說,透過網路連載,好讓公眾知道真相;不到半年,小說被拍成電影,產生更大效應。

觀眾要求嚴懲的聲音之大,瞬間震撼全國!
2011年9月電影在韓國公映,票房很好,網路馬上出現要求重啟調查的留言和群組,網民自發組織,號召起百萬人簽名運動,為案中的受害者討回公道。
「發生性侵案件,是韓國之恥!」
「透過電影我們社會也應該好好檢討反省!」
「電影披露了不合理的事情,然後有機會爭取改正是很重要!」
「法律界的陋習令人對司法失望和懷疑!」
「那些壞人應當要受懲罰!」

電影上映的第6日
光州警方公佈組成專案小組,重新偵辦此案。警方發言人稱:找到了新目擊証人;又確認了受害人接受治療的病歷;還有偵破被告等人的謊言。(警方為甚麼當年都沒發現這些材料?)

電影上映第37日
國會以207票贊成1票棄權,壓倒性通過《性侵犯防治修正案》,2012年7月正式實施,將最高刑期提升至無期徒刑,若犯人為福利或教育界人士,刑罰將會更高,另外又廢除公訴期,令到已超逾7年追溯期的案件,包括本案的受害人,可以繼續提出訴訟。

電影落畫不足1個月
民情激憤,聲討浪潮有增無減,案發學校遭光州地方政府取消許可證,暫時關閉。很多聽障者透過網路知道聽人[註解:失聰人士對健全人士的稱呼]對事件的關心。有受訪者反映從未感覺社會如此團結,電影成了導火線,集合民眾對忽視弱勢人權的忿怒。

電影上映兩個月後
2011年終,一切改觀!案件再次進入司法程序、政府負責賠償受害學生、學校關閉,法人財產繳回,用以做殘障人士福利基金,並於當地建設國立特殊學校,2013年開課。
回看2005年6月,案發學校僅有懂手語的全應燮老師,向人權組織揭發事件。當時,校內幾乎所有教師都不懂手語,甚至沒有教師資格,與學生無法溝通,更談不上教導和學習。案件曝光,校方竟動用公款利誘受害者的監護人達成和解協議,亦導致被告等在二審時一一獲輕判了事。6年多來,關注團體的抗爭從未間斷,但成效有限。
今天,在廣泛群眾的吶喊支持下,終於漸露曙光。


故事大綱
一宗展現人性對公義熱切追尋的案件,經傳媒揭露,小說家記述,最終拍成電影,目的就是要喚起大眾,任何人都有權為弱勢受害人討回公道!  2005年,某所專門接收破碎家庭孩子及孤兒的聾人學校,校長、教務主任及幾名老師,竟涉嫌侵害幼小的學生,暴行持續了多年一直無人敢揭發。剛獲聘任的美術老師(孔侑 飾)同情學生遭遇,聯同人權組織義工(鄭柔美 飾)向當局舉報,但政府部門推搪卸責,幸得傳媒報導令事件曝光;涉案人士雖然被拘捕,法律漏洞卻令他們避過刑責,無罪判決令公眾嘩然…

『這宗真相的唯一缺點,就是一直被世界忽視,很遲才被揭穿。幸好這是鐵一般的事實,赤裸裸地展示於人前,未有人工修飾,所以這真相看起來與時代脫節、不合情理甚或令人感到不安。當一個又一個的大話在企圖掩飾真相,不協調便會產生,也就很易被說穿。』
~ 節錄 韓國小說家孔枝泳作品《熔爐》
我曾往教堂,與一班聾啞兒童一起參與禮拜,我坐在最後,感受當中的寂靜,然後腦內忽然閃出:「如果任何人想攻擊這班聾啞兒童,必定很易得手。」那一刻,我強烈意識到聾啞兒童有多無助,有多麼需要受到保護。《無聲吶喊》就是一個不容忽視的作品,如果社會大眾看過《無聲吶喊》後,能對殘障兒童多一點關注或多一點尊重,電影便算成功了。《無聲吶喊》涉及我們對正義與憤慨的敏感度,看著一班兒童在孤島上的經歷,向外界揭示當中駭人聽聞的真相,正是《無聲吶喊》希望能做到的。

[ 本帖最後由 penny 於 2012-8-18 04:21 編輯 ]

TOP

發新話題